El diputado nacional por Santiago del Estero, Jorge Mukdise, reclamó la falta de federalismo en el diseño del nuevo cuadro tarifario energético impulsado por el gobierno, durante el debate de este miércoles en la Cámara Baja.
“Siempre voy a defender mi provincia y a todos los santiagueños, mostrando lo que aportamos al país a lo largo de toda su historia, proyectos que impactan directa en los recursos del interior y en la vida cotidiana de millones de argentinos. Seguimos defendiendo una mirada federal, con equilibrio y responsabilidad, frente a medidas que muchas veces se toman lejos de la realidad que viven nuestras comunidades”, expresó.
Mukdise sostuvo: “Yo soy diputado desde el 10 de diciembre y estuve acá cuando se sancionaron varias leyes y quiero decirles que todas están judicializadas, menos el presupuesto, que ya se incumplió y la ley de inocencia fiscal, con la que hasta ahora no apareció ningún inocente”.
“Esto se debe a que no debatimos con seriedad –abundó-, porque este proyecto de ley viene a atender cuestiones muy puntuales: a quitar derechos a muchos y a resolverles el balance contable de 3 o 4 empresas para que puedan dividendos. Pero, en el medio, nosotros desde el norte venimos tratando de imponer un concepto de Zona Cálida, que tiene que ver con un cuadro más equitativo que contemple las diferentes regiones que tiene el país e incorpore el federalismo energético”.
“Yo sé que desde esta ciudad tan grande y hermosa podrán creer que es injusto. Pero este país es injusto desde sus orígenes, porque desde la guerra de la Independencia, mientras aquí se bailaba el minué, en el norte se derramaba sangre de hijos de hombres y mujeres, se entregaba todo el patrimonio y se ponía todo a disposición para liberar a la Patria. Y hoy castigamos a aquel que se quedó en aquel rincón de la Argentina trabajando bajo el rayo del sol, con temperaturas muy elevadas y al menos este cuadro tarifario no lo tiene en cuenta”, cuestionó el termeño.
